Kommentarer till Någon måste regera landet

Av: Amer Al-bayya

Amer Al-bayya — Sat, 09 Jan 2010 18:15:54 +0000

Var är alla FN:s resolutioner mot Israel:s ockupation av Palestina.
11 december 2009, kl 22:48 Skrivet av Amer Al-bayya .
Det finns 28 starka FN:s resolutioner mot Israel och Israels ockupation av Palestina..Israel sa NEJ till alla och Israels brott går vidare mot internationell rätt och mot mänskliga rättigheter..FN har ingen mer makt att kräva mer av Israel och USA:s politik är orättvis och för Israel.EU vill inte tala om de mer och problemet blir större och större..
Kriget mot Gaza går vidare, sa Bush..Kriget mot Irak var lögnernas krig som Bush erkännde..Vad ska man göra??..Och Israel vill ha hela Palestina med ett fegt sätt som förtrycker palestinierna och arabvärlden.Vi vill ha en rättvis värld med fred, frihet och rättvisa, sa OLOF PALME..
Här är några av FN:s resolutioner mot Israel:-
Centrala FN-resolutioner
Palestinska flyktingar har rätt att återvända till sina hem i Israel.
Beslutar att de flyktingar som vill återvända till sina hem och leva i fred med sina grannar skall tillåtas att göra det vid tidigast möjliga tidpunkt, och att ersättning skall betalas för egendom av dem som valde att inte återvända och för förlust av eller skada egendom, som enligt folkrättsliga principer eller i eget kapital, kan kompenseras av regeringar eller myndigheter.
Generalförsamlings resolution 194, 11 December 1948
　
Israels ockupation av Palestina är olaglig.
Europaparlamentet kräver ett tillbakadragande av israeliska styrkor från områden som ockuperades under kriget det året och “erkännande av suveränitet, territoriella integritet och politiska oberoende av alla stater i området och deras rätt att leva i fred inom säkra och erkända gränser fri från hot eller handlingar kraft.
Säkerhetsråds resolution 242, 22 november 1967
　
Israels bosättningar olagliga.
Fastställer att den politik och praxis för Israel i bosättningar i de palestinska och andra ockuperade arabiska områden sedan 1967 har ingen rättslig giltighet och utgör ett allvarligt hinder för att uppnå en rättvis och varaktig fred i Mellanöstern.
Säkerhetsråds resolution 446, 22 mars, 1979
　
Palestina har rätt till självbestämmande.
Bekräftar “den oförytterliga rättigheter till det palestinska folket i Palestina … till självbestämmande utan yttre inblandning” och “till nationellt oberoende och suveränitet.”
Generalförsamlingens resolution 3236, 22 November, 1974
　
Bekräftelse av en palestinsk stat
Bekräftar “en vision om en region där två stater, Israel och Palestina lever sida vid sida inom säkra och erkända gränser.”
Säkerhetsrådets resolution 1397, 12 mars, 2002
　
Bekräftelse av rådgivande yttrande av Internationella domstolen (ICJ) om de rättsliga konsekvenserna av byggandet av muren
Kommentarer till den Internationella domstolens rådgivande yttrande 9 juli 2004, FN: s “kräver att Israel, ockupationsmakten, uppfylla sina rättsliga skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt” och “uppmanar alla stater som är medlemmar av Förenta Nationerna att uppfylla sina juridiska skyldigheter som nämns i den rådgivande åsikt “.
Generalförsamlings resolution ES-10/14, 2 augusti 2004

Av: Simon

Simon — Mon, 28 Dec 2009 15:59:03 +0000

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/4-av-10-vill-ha-samarbete-med-sd_3662109.svd

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/minaretfragan-delar-schweizare_3863697.svd

Citat : Debatten delar dock landet. Enligt senaste opinionsundersökningen tänker 37 procent rösta för förbudet, 53 procent mot och 10 procent har inte bestämt sig.

Svd: 7 av tio säger nej till SD-koalition

Nortexius:Jaså? 13% + 15% osäkra = 28 % (alltså 2 av 3 och inte 7 av 8 )

Slutsats? Svensk media är skit och journalister kan inte räkna.

Av: Esbjörn

Esbjörn — Mon, 28 Dec 2009 15:25:35 +0000

SYLVIA ÖSTERBERG213 miljarder kronor kostar migrationen i Sverige per år Kostnaden på 213 miljarder svenska kronor gäller förmodligen på de totala svenska offentliga utgifterna. Alltså staten, landstingen och kommunerna! Jag har inte de exakta utgifterna för Sveriges offentliga sektor 2009. Men en gissning på 50% av Sveriges BNP om ca. 3.000 miljarder svenska kronor ger 1.500 miljarder svenska kronor!
Invandringskostnaderna om 213 miljarder svenska kronor av 1.500 miljarder svenska kronor är ca. 14% av Sveriges offentliga utgifter och sanslösa 7% av Sveriges totala BNP för 2009!!!!
Detta är naturligtvis totalt oacceptabla utgifter och jag har full förståelse, att den “politiska nomenklaturan” gör allt för att mörklägga denna ekonomiska svindel mot det svenska folket!!!!

Av: sylvia österberg

sylvia österberg — Mon, 28 Dec 2009 14:56:42 +0000

varför måste SD stoppas???
Är det demokrati att inte respektera valresultat, när det gäller SD, eller annat parti.
i så fall har vi diktatur,eller oligopol åtminstone.

varför är riksdagens partier, + media
rädda för SD:s väljare??????
Kanske för att mista MAKTEN!!!!!

Av: Tjörnbo

Tjörnbo — Mon, 28 Dec 2009 14:19:39 +0000

Vad är det som utesluter en bred koalition enligt Tysk modell. Jag tror att M och S kan i skenet av rikets bästa komma fram till att regera tillsammans är det enda tänkbara alternativet. Om något av småpartierna Fp eller C bildar koalition med S + V + Mp så kommer väljarna vid nästa val att ge dom respass från riksdagen. Dom har då sviket sina väljare och alliansen. Detsamm gäller Mp, så troligen är en regering S + M enda chansen att effektivt stoppa SD som vågmästare.