Kommentarer till Det sämsta som kunde hända

Av: Den ädle Berlusconi « www.SimonsBlogg.se

Den ädle Berlusconi « www.SimonsBlogg.se — Wed, 23 Dec 2009 21:56:40 +0000

[...] december 2009 · Kommentera Sist jag kritiserade Italiens premiärminister Silvio Berlusconi anklagade ett flertal personer mig för [...]

Av: DNME

DNME — Tue, 15 Dec 2009 12:57:21 +0000

@illwillfn: …nu var ju Ryssland inte direkt en demokrati utan en vanskött diktatur. Lite svårt att få makten i ett val då.

—

Det finns ingen egentlig skillnad mellan Stalinism och Nazism

Av: UncleBob

UncleBob — Tue, 15 Dec 2009 12:46:51 +0000

Vänstern bevisar än en gång att de inte har någon demokratisk legitimitet. När en psyksjuk ITALIENARE flippar ut och anfaller en demokratiskt vald ledare för Italienså applåderar vänstern unisont.
Samma galenskap som hos Anna linds elller Palmes mördare?
Då vet vi vad ert prat om fred och demokrati är värt IRL.Tillräckligt många av er är våldsfixerade, det märks extra tydligt nu.
Som små röda löss i fanan kryper de fram när det vankas blod….. ja men tjena!

Av: DNME

DNME — Tue, 15 Dec 2009 09:40:42 +0000

@UncleBob Du menar som USA? Som Israel? …nä du har förstås rätt, de är inte demokratiska de heller…

Du ser, allt beror på vilket lag du håller på!

När det demonstrerades i Teheran talade media om studentuppror och polisbrutalitet (och det var innan någon blivit skjuten)…jag kommer ihåg speciellt en artikel som talade om “otäcka bilder” som visade sig vara en man som knuffades ner av polis från ett lågt tak och kunde springa vidare. I artikeln under står det i förbifarten att en ung kvinnan i Lund blivit slagen blodig av polisen under ockupationsfestivalen.

Olustigt att se att när vår fiendestat Iran knuffar demonstranter är det fruktansvärt polisbrutalitet men när vår egen polis slår unga kvinnor blodiga så “hade hon säkert förtjänat det”.

Av: UncleBob

UncleBob — Tue, 15 Dec 2009 09:14:58 +0000

@DNME Det finns flera passande beteckningar på sådana som tillgriper våld för att stärka sin politiska sak.

Ingen av dem är “demokratisk” . Det ordet är förbehållet människor som tar avstånd från politiskt våld.

Av: DNME

DNME — Tue, 15 Dec 2009 09:00:35 +0000

Hur kommer det sig att man blir kallad “vänstervriden” och “vänsterpacket” så fort man kritiserar makthavare som flörtar med totalitärism? I vartenda forum på nätet dyker ni upp och spyr upp er idislade galla. Tänk efter istället! Märker ni inte att era meningsmotståndare använder argument istället för glåpord? När blev ni senast kallade “högerpacket”?

Väx upp

Av: DNME

DNME — Tue, 15 Dec 2009 08:56:50 +0000

Hammas i Palestina, Ahmadinejad i Iran…också demokratiskt valda… Men dem anser vi vara terrorister och diktatorer. Hur går det ihop?

Enkelt: Storebror har berättat för oss vad vi ska tycka, och då tycker vi om Berlusconi men inte Hammas.

Berlusconi är en fascistisk skojare och Italien kommer inte bli taget på allvar så länge de tillåter den tölpen att vara kvar på makten. Nä släng fler suvenirer i nyllet på den klåparen! (Hade inte varit fel om någon dängde en miniatyr moské i huvet på Ahmadinejad heller…)

Av: UncleBob

UncleBob — Mon, 14 Dec 2009 22:43:04 +0000

Jag tror vi får genomföra en historielektion för de vänstervridna här på detta forum, illwillfn.

Okunnigheten om kopplingar mellan kommunister och nazister är stor.
Att Hitler paktade med Stalin är ett historiskt faktum. Det brukar de röda vilja glömma.
Det är så typiskt att referera till Hitler för att “han också var demokratiskt vald”. Och?

Det byggdes även autobahn under Hitlertiden.
Skall vi dra någon korkad slutsats av detta också? Förbjuda motorvägar?

Det skall vara någon från vänstern för att vara tillräckligt korkad för att försvara attentatet mot Berlusconi. Det är ingen jag skulle rösta på eftersom jag inte är italienare.

Men att slå honom blodig är fel. det begriper alla utom en psykopat med våldsfixering.

Väldigt många vänsterdrägg stöder misshandeln.
Jag är inte förvånad. Inte det minsta.

Av: illwillfn

illwillfn — Mon, 14 Dec 2009 20:59:08 +0000

Det bör väl tilläggas att “det tyska folket” inte direkt röstade fram Hitler. Visst var NSDAP det största partiet, men de fick som mest 37% av rösterna.

Till skillnad mot Lars Ohlys favoritgrabbar i Ryssland som tog makten med våld (surprise, så ovanligt för vänsterpacket).

Av: m

Mon, 14 Dec 2009 20:41:50 +0000

Karin
Det var en konstig antidemokratisk uppfattning du har. Givetvis representerade Hitler folkets vilja när han kom till makten genom demokratiska val.
Att Hitler sedan avskaffade demokratiska val hade nog att göra med att han själv misstänkte att han inte hade folkets stöd längre.
Berlusconi däremot är nyligen demokratiskt vald med stor majoritet. Självklart representerar Berlusconi folkets vilja och att antyda något annat visar inte bara på att man är antidemokratisk utan också att man föraktar folket som valt sin representant. Speciellt om man som många tillåter sig att insinuera att väljarna “inte förstår” eller är ”förda bakom ljuset eller manipulerade”.