Så var det dags igen. I gårdagens SVT Agenda uppfattade människorna på stan som blev intervjuade det som stötande att banker trots politikernas uppmaningar fortsätter att dela ut bonusar. Jag kan hålla med om att i de fall då en bank har tilldelats skattepengar av staten bör den inte fortsätta att dela ut bonusar – och jag ställer mig även mycket skeptisk till det faktum att världens politiker räddade bankerna då det finns goda argument för att de skulle ha låtit de finansiella institutionerna betala priset för riskerna de tagit och tillåtits att kollapsa (läs exempelvis Niall Ferguson i Newsweek om just detta).
Dock så tenderar den svenska debatten att göra liten skillnad mellan banker som fått skattepengar och banker som inte har fått skattepengar; bonusar är lika dåligt oavsett, och det gäller dessutom för alla företag och organisationer. Och i ett land som Sverige med så mycket avundsjuka och jantelag lär ju denna diskussion pågå i all oändlighet, och kanske just därför är det extra viktigt att vi som inte har något emot prestationsbaserade bonusar hela tiden finns med i debatten och pekar på den naiva inställning som många kritiker har.
Varför kan inte alla som tycker att företag bör dela bonuspengarna mellan alla anställda gå ihop och köpa eller starta en bank och göra precis så. Sedan får de gärna förklara för mig hur de ska attrahera kompetenta personer till ledningen och styrelsen. Kortare arbetsdagar och minskad arbetsbörda? Nej, det blir ju en form av löneförhöjning sett timm kr/timme. Förmånatliga pensionsvillkor, exempelvis gå vid 60? Nej, även detta gynnar den ekonomiska ersättningen. Och så vidare.
Min personliga uppfattning är att det viktigaste på ett arbete är arbetsuppgifterna och kollegerna. De förra känner man förhoppningsvis väl till innan man blir anställd, men viktigt att komma ihåg är att de kan vara mycket likartade inom många företag och därför inte spela så stor roll när man väljer mellan A och B. De senare vet man sällan någonting alls om, för även om man kanske läst på om de andra i ledning och dylikt har man liten uppfattning om exempelvis hur bra de är på att samarbeta och på att agera i krislägen.
Så hur ska mutinationella företag kunna konkurrera om samhällets mest kompenta personer om inte just genom löner? Och som förespråkare av rörliga, prestationsbaserade bonusar tycker jag personligen att det är bättre att man får betalt efter att aktiekursen har stigit, företaget har uppvisat ett positivt resultat tre år i följd, eller efter någon annan parameter som mäter bolagets utveckling. Alternativet blir ju att betala ut skyhöga, fasta ingångslöner utan några som helst krav på motprestation, och jag har svårt att tänka mig att det är något som bonuskritikerna gillar, trots att det skulle bli resultatet om de fick som de ville.
Simon Hedlin Larsson
Tryck här för intressanta inlägg om:
Kategorier: Allmänt
Taggad: banker, kompetens, bonusar, Ferguson, Agenda, multinationella företag, avundsjuka, ingångslöner

”There is no friend as loyal as a book.”
- Ernest Hemingway
Kategorier: Allmänt
Taggad: books, friend, Hemingway
Jag såg precis en grupp på Facebook som kallas ”Bojkotta Aftonbladet – Stöd öppenhet”. Personligen tror jag på alla människors lika rätt att leva, och ser Mellanösternfrågan som en stor tragedi där det är civilbefolkningen som får betala priset. Men jag måste ändå säga att Facebook-gruppens namn rimmar ganska illa. För mig låter det bara som en enda stor motsägelse.
Själv tillhör jag de som inte tycker att Donald Boströms för fram någonting eftersom den saknar riktiga belägg. Men att ifrågasätta Aftonbladets publicering av artikeln som sådan tycker jag inte man bör göra. Kritisera gärna Boström och de fakta han saknar för att kunna uttala sig om den påstådda organhandeln, men att bojkotta Aftonbladet till en följd av ett dåligt skrivet debattinlägg är ganska märkligt. Och att genom denna handling säga sig stödja öppenhet är smått komiskt.
Man ska alltid kritisera skribenter som gör lösa påståenden och presenterar dessa som fakta. Men att bojkotta medium är en mycket dålig väg att åstadkomma detta på. Ska man börja bojkotta Newsmill nu för att det skrivs om masskonspirationer gäller svininfluensan och en planerad utrotning av halva mänskligheten? Knappast. Detta är samma korkade strategi som nu ger Sverigedemokraterna goda chanser att ta sig in i riksdagen. Man kan inte frysa ut meningsmotståndare och oliktänkare. Man möter de med argument. Yttrande- och tryckfrihet råder i detta land. Och det ska vi vara glada för.
Simon Hedlin Larsson
Tryck här för intressanta inlägg om:
Kategorier: Allmänt
Taggad: Aftonbladet, öppenhet, Boström, Facebook, Mellanöstern, Newsmill, organhandel, Sverigedemokraterna, tryckfrihet, yttrandefrihet
…tryck här.
Jag har även lagt till bloggen på: 
Kategorier: Allmänt
Taggad: Bloglovin
En del medier rapporterar om Röda Korsets förtroendekris. Sommarens skandaler och avslöjanden samt efterföljande debatter har lett till att människor börjar dra sig för att stödja även andra organisationer som Rädda Barnen och SOS-Barnbyar. Med mitt personliga engagemang i denna typen av frågor tycker jag givetvis att detta är mycket tråkigt. Och dessutom orättfärdigt.
Att det förskingras pengar inom företag och organisationer är väl egentligen inte så märkligt. Finns det någon som tror att alla skattepengar vi betalar går oavkortat till alla Sveriges behövande? Klart det fuskas en del, och problemet är att det förmodligen kostar mer att inrätta sådana kontrollfunktioner så att det inte sker än vad man tjänar på att stoppa det. Dessutom är man ändå aldrig helt säker, för även om man anställer personer som ska kontrollera varje instans och varje stopp som pengarna gör går dessa personer att muta och övertala.
Så tycker jag alltså inte att detta är problem? Jo, givetvis gör jag det. Men jag har också lärt mig att vara mer realistisk med åren. Och framförallt har jag lärt mig att ställa saker i proportion till varandra. I en organisation som årligen omsätter mångmiljardbelopp, hur ofta kan någon komma undan med att stjäla ett par miljoner (som ändå inte är en gigantisk summa pengar)? Mitt svar är väldigt sällan. Detta kanske är den första gången på senare tid som det sker.
På något sätt tycker jag också det är lite märkligt att människor reagerar så oerhört negativt på det. Det är ungefär som att tappa sitt förtroende för det amerikanska demokratiska systemet efter Watergateskandalen. Är det inte snarare ett bevis på att saker och ting fungerar när sådant här kommer fram?
Och sedan alldeles oavsett hur man förhåller sig till den här ekonomiska skandalen inom Röda korset tycker jag det är väldigt orättfärdigt att tappa förtroendet för organisationen som sådan till följd av detta. Tänk på alla de hundratusentals människor i Sverige som gör volontärarbete. Vad sänder det för signal till det civila samhälle som är under uppbyggnad och har utvecklats mycket positivt de senaste 5-10 åren? Jag har arbetat med dessa frågor i flera år och jag ska ärligen säga att även om jag tycker att jag i många fall är åtminstone hyfsat effektiv så har jag aldrig mött så många människor som arbetar så mycket hårdare och dessutom får så mycket mer gjort än jag själv som då jag varit volontär.
När vi talar om volontärer talar vi om Sveriges eldsjälar. Och att hålla på och tjafsa om bristande kontrollfunktioner och så vidare, det kan man ju göra för att organisationerna ska ha bättre koll på sina pengar. Men att det ska gå ut över alla de människor som brinner för att kunna bidra till samhällets utveckling och som lägger otaliga timmar på att hjälpa andra människor – det tycker jag är en katastrof och en ren käftsmäll på de som står och viker kläder på Kupan, har hantverksträffar med invandrarkvinnor, inrättar läxhjälp på underfinansierade skolor, skottar snö utanför äldreboenden, håller föredrag om mänskliga rättigheter, driver samverkansprojekt med skolor i Afrika, samlar in pengar till katastrofreserven, bjuder hemlösa på mat och genomför friluftsdagar med barn och ungdomar.
Det här är den del av Sverige och den del av mänskligheten som jag är mest stolt över. Det är den grupp människor som jag har störst beundran och respekt för. Och jag ser inga skäl i världen till varför man inte bör ha fortsatt fullt förtroende för en organisation som Röda Korset.
Simon Hedlin Larsson
Tryck här för intressanta inlägg om:
Kategorier: Allmänt
Taggad: Dagens Nyheter, förskingring, Kupan, Rädda Barnen, Röda Korset, volontärarbete